Wat als de rechter nu echt heel raar heeft gefunctioneerd? Kan je daar dan nog tegen in gaan of zijn ze overtuigd van hun Perfectie!.

Een klacht tegen een rechter zou heel makkelijk lijken te zijn. Ik heb het nog niet geprobeerd. Ik zou al een post doen… ik doe het direct even…dat de Moeder dit toelaat in een kwestie rond haar cq Onze kinderen. Geflaterd is zelfs nog bescheiden uitgedrukt. Ze heeft zelfs gewoon eng gedrag getoond. En zeg niet dat ze ongevoelig zijn voor gevoel, want dat zou zekers niet mogen. Recht is een gevoel, en hun in samenspraak met het Volk hebben er regeltjes voor gemaakt en zijn die wetten gaan noemen. Dan heb je bij hun aan het juiste adres te zijn , zou je dan toch zeggen, als je opzoek bent naar Recht of mogelijk zelfs Rechtvaardigheid. Of denk ik nu zo mooi en kan deze Wereld daardoor niet goed meer functioneren. Particulieren bedrijven die wel doen wat de Overheid hoort te doen. In de knoop geraakt met al hun regeltjes en protocollen. Ze beperken hun eigen functioneren mogelijk zelfs al. Of hebben we daar bewijs van dat dat allang gebeurd is!!! Hoor of lees dat eens aan, een overheidsorganisatie die door eigen regelgeving niet meer de doelstelling kent van zijn eigen bestaan. Als je iets reguleert dan hoort het ook voor elkaar te zijn. En dat is het al een jaar of veertig of mogelijk zelfs vijftig nog steeds niet, Kinderen in de situatie van een scheiding of van alleen staande Ouders of kinderen uit niet Huwelijk of geregistreerd partnerschap(beide financiële overeenkomsten), de Echte Waarden van het Huwelijk worden niet eens erkend door Onze Overheid. En dat is dus ook hun manier van “Functioneren” waarop zij zich richting Ons durven te begeven. Bij het Onmenselijke af, of zijn Mensenrechtenschendingen geen onmenselijke handelingen? Ik noem er maar 20 artikelen van het Universele Verdrag voor de Rechten van de Mens, 12 of mogelijk zelfs 13 artikelen van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. En dan als afsluiter 14 artikelen van Het Internationale Verdrag voor de Rechten van Het Kind. En zij hebben echt ook gewoon het lef om zo met ons om te gaan, en ik heb haar nog de kans gegeven om haar excuses aan te bieden(21 mei 12:00 te Zwolle) en ze heeft er tot heden nog

Zij weten niet hoe om te gaan met Rechtspraak.

Al eens gedacht aan de uitlokking welke in het systeem zit, het tournooimodel in de rechtzaal, de wettelijke waarheidsvinding, verificatie of feit checken, hoe je het maar wilt noemen. Maar ook vooral de manier waarop je behandeld wordt in de rechtbank. Ik zou nog net voor de zitting van afgelopen dinsdag 21 mei 12:00 te Zwolle even mijn Rutte vs Gele Hesjes kwestie oplossen en mijn verontschuldiging aanbieden. Zij maken de scene, zetten een heel podium op met bijzondere mensen in zwarte gewaden. Ale die situaties even gewoon objectief genomen, zij veroorzaken hem met ons in het tournooimodel te stoppen en dan ook nog een monolopiepositie hebben en zo een averechts functionerend systeem toe te passen. Het allang erkennen en er nog steeds niks aan doen. Hoe raar of zelfs bijzonder kan dat wel niet zijn. Enkel wat voor jou bijzonder is kan voor mij LEVENSBEDREIGEND ZIJN. Al die genoemde mensenrechtenschendingen die ik noemde zullen die nog enigszins ergens iets van stof doen opwaaien. Je komt in levensbedreigende omstandigheden door onze overheden zelf. Bijna alles wat ik echt gaaf begon te vinden, werd me op miraculeuze wijze uit mijn leven weg genomen. Kinderen, Honden, Echt Leuke vrouwen, nooit blijvende contacten en zij al helemaal geen vrienden. Ze had zichzelf zo te gekte focused op invulling van vrienden, dat ze nooit ging praktiseren. Ze vertelde mij wel eens dat als ze een mooie man zag lopen dat ze dan nog wel eens dacht van als ik nu dit tegen hem zeg, dan reageert hij mogelijk zo of zo, dus dan kan ik ook nog zo reageren of nee laat maar te veel moeite hoor voor mij, Lisette de Witte. DE OPLOSSING van deze uiterste bijzondere Situaties die ze veel te veel van Ons en vooral ook Onze Kinderen aandoen, ligt volgens een veteraan met 25+ jaren ervaring gewoon aan aan de Wet houden van onze instituten en (semi) overheden. Ik denk vraag het hem maar gewoon eens op de meest makkelijke manier. Direct en recht door zee, Helder Heer-lijk Eerlijk en vanuit verwondering vroeg ik gewoon ook eens hoe het ontstaan zou kunnen zijn. En natuurlijk wat de oplossing zou kunnen zijn. GEWOON AAN DE WET HOUDEN. Wat ? Serieus is dat na 18 jaar me onderste boven binnenste

Als het waar zou kunnen zijn wat ze beweert…. dan is de oorzaak van mijn gedrag te verwaarlozen, en de gevolgen voor mij, terwijl het om Twee Minderjarige kinderen gaat!

Oke, ik bel net even Sabine op, ik dacht dat dat wel kon bij een druk bezet advocate op de vrijdag tussen de middag, blijkt het zaterdag te zijn. Oke door dat treintje missen van afgelopen dinsdag nacht om 0:48 heeft me even een dag minder laten ervaren. Logisch toch. Ik mocht wel weer een keertje weer bellen, ze vond het niet eens erg. Volgens mij was de laatste keer ook de eerste keer en toen belde ik haar al op haar vakantie in Italië. Zij zei tegen mij dat ik wel wat aan mijn cptss heb te gaan doen, en dat mevrouw zonder aantoonbare verantwoordelijkheden niks hoeft aan te tonen, essentiële informatie van ons dochter Jayda negeert, willend en wetende mensenrechten schendt als of ze zelfs beter is dan de wet. Natuurlijk is dit gedrag ontstaan, enkel kan ik daar op afgerekend worden? Hoor ik daarop afgerekend te worden? En mogen de kinderen daar dan in het Hoofdslachtoffer worden? Het is feitelijk zo dat als we de zaak omdraaien zij hebben te bewijzen waar wij ze van beschuldigen. Nu heb ik in mijn perfect uitgevoerde

Als er al maar Een mensenrecht zou worden geschonden, dan is dat Meer dan reden genoeg om voor verbetering vatbaar te worden.

oke wat daagjes later, van Shock tot aan Het Onvoorstelbare, dus ik noem even alle aantallen van mensenrechtenschendingen in deze kwestie op en zij gaat door nooit meer op terug komen, en ik ben nog steeds niet(jammer genoeg)Helderziend of Heldervoelend. Enkel dit leg ik u alvast voor. De raad gaat niet naar de aangereikte bewijsstukken, die zie ik niet in de aankomende vijf weken …oke vier en een halve week aangesproken worden. De raad gaat wederom niet zich aan de wet houden. En daarom had ik toen (15 oktober 2018) toestemming gegeven voor een mogelijke onderzoek. Dit omdat ik helemaal uit het veld was geslagen vanwege het algehele verloop van de zaak. Als mijn verhaal niet eens inhoudelijk bekend is bij de rechter hoe kan ze dan ooit denken dat ze rechtvaardig rechtspreekt. En ze gaf me zelfs een :”nog drie minuten..”. te gek voor woorden. Ik kreeg gewoon een bepaalde tijd om voor mijn kinderen te pleiten. Hoe durft ze het zich in haar Hoofd te halen. Ik ben er nu wel eens klaar mee, Mijn Tirade had ik zo nooit kunnen plannen, het kwam spontaan, het werd absoluut zeker opzettelijk getriggerd. Lekker spelen met gevoelens, ze zijn maar van Mensen, het Volk wat je hoort te dienen, enkel je ging te ver en zette er ver voor. Je baan, Je Huis, Je Auto en die van je Lief, en dan ook nog ergens brood op de plank. Dus veel van huis om geld binnen te peddelen. Als Joep gelijk heeft dan is het enkel een kwestie van de wet erop nahouden. Maar het gaat om geld dus gelden MENSENRECHTEN EN KINDERRECHTEN IN EENS NIET MEER!!!. dAT WAT JE ALS LAATSTE KAN GELOVEN, DAT IS MOMENTEEL AAN HET GEBEUREN… DUS DOET U MEE, TIJD VOOR VERBETERING. Ze worden op een andere manier tot gelden gemaakt. Wat zou de overheid declareren, voor een pleegkind per maand, wat krijgen we qua kindertoeslag. Een hongerloontje om weer een loonslaaf te maken. Nuttige banen hebben gecreëerd te worden. Mensen hebben nuttige dingen te doen, de impact van een vechtscheiding is bijna een ziektekiem van Ongewisse, Radeloosheid en Doelloosgemaaktheid. Je hoogste doel ooit wordt uit je leven gehaald en nu vragen ze van jou of wilt doen als of er niks gebeurd is.!!!

Zij mogen alles, Mensenrechtenschendingen, misbruik van 112 gebruik, wat mag dat allemaal wel niet kosten, telkens die twee man sterk met een busje gefinancierd vanuit het gemeenschapsgeld potje, komen van ver, weten totaal niet waar het overgaat, komen feitelijk gewoon de boel opruien. En hun maar zich voordoen als Hulpverleners of vallen politie daar niet meer onder waakzaam en behulpzaam toch, was dat niet hun slogan. En vroeger als ik van vroeger zou mogen spreken, ergens in de vorige eeuw was het “Je Beste Vriend”. Nou al mijn vrienden gedragen zich allemaal wel heel anders. Het zijn feitelijk enkel de domme uitvoerende van hele andere misdadigers. Zoals het strafrecht wordt misbruikt in deze kwestie, Ik heb de rechter erop gewezen. Zonder mijn al de vorige keer geboden hulp gaat zij wederom weer zo een ernstig teleurstellende brief creëren met geheid weer een hele flinke hoeveelheid Trauma. Dat een land zo durft te functioneren… wie draagt die verantwoordelijkheid? Dat kan niet want dit leed is niet te dragen laat staan te verdragen.

HULP BIJ CONTACTHERSTEL MET OUDSTE DOCHTER NICKY BRINK NA VERMOEDELIJKE VORMFOUT VAN HET OPENBAAR GEMAAKTE RECHTSPRAAK.

oke, telkens weer spannend en nu ga ik het op een groep delen welke het vooral ook om het gevoel en de emotie draait…Ik heb weer een e-mailadres gevonden van mijn oudste dochter welke haar vader (IK DUS)al 18 jaar feitelijk niet meer ziet. Dus een kans op een mogelijke communicatie en het openen van deze al veel te lang durende gesloten situatie. Een situatie welke nooit een bestaansrecht had gehad als er gewoon was gecommuniceerd. In 2003 heb ik bijna zeven maanden niet geweten waar toen nog Nicky Kaptijn, tegenwoordig Nicky Brink, en haar moeder heet inmiddels Ans De Boer ipv Angela Brink WOONDE Ze bleken uiteindelijk “stiekum) verhuisd te zijn naar Heerenveen, de Barten 54 . Ik zou haar even gaan feliciteren met haar 47ste verjaardag van gisteren. Ik heb geen negatieve gevoelens gehad ooit richting haar en dat vind ik ontzettend knap van mij… terug naar het onderwerp, Ik heb weer een strohalm om mogelijk mijn oudste Dochter welke mij Vader maakte te kietelen tot ze hopelijk eens in gaat zien dat geen enkele vader of algemeen ouder zijn kind OOIT mag opgeven over geen fundamentele onderbouwde en vooral Feitelijke redenen. Dus ik zal vanuit rechtvaardigheid tot op het bot toe onderbouwd blijven proberen Nicky Brink te bereiken om haar een indruk van die bijzondere Papa aan haar te geven. Daar is alle reden toe en niet eens het feit dat ik haar nu al zolang(18 jaar +/- ) niet heb mogen vernemen. Een primair gemis van haar, omdat zij natuurlijk niet weet als kind en jong volwassenen wat de rechten zijn van een kind, en welke niet zijn toegepast qua wetten en MensenRechten Verdragen. (UVRM,EVRM EN HET IVRK.

KInd gezocht!!!

Na al een ongelovelijke tijd van 18 jaar door een mogelijke vormfout verliest Nederlands meisje, mijn dochter het contact met haar vader. Nu veel te veel jaren later krijg ik van Joep Zander deze informatie aangereikt. Een vormfout in het publiceren van Onze OPENBARE RECHTSPRAAK. Mogelijke nietig verklaring daardoor. Dus al zonder terugwerkende je dochter kwijt raken voor al bijna 18 jaar. Woensdagmiddag 14 november 2001 begon deze “Belevenis” voor ons. Een prachtig voorbeeld hoe Nederland Onze Mensenrechten schendt. Artikel 8 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens!

Bel me anders maar dan kan je de rest van dit Verhaal WAT NEDERLAND HOORT TE WETEN!!! aanhoren om je oordeel te stabiliseren!

21 mei 2019 Mogelijk laatste zitting!!!

-Rapport van jeugdhulp is nooit Eerlijk geweest, zoals ik dat met mijn trauma geweest ben. Zoals ze me daar ook het gebouw uit bon sjoerde nadat ik op geweldige manier hun nog even duidelijk maakte waar zij verantwoordelijk voor zijn. Advies sloeg kant nog wal raak, want ik was net nog gediagnosticeerd in januari, ik dacht 19 januari 2016. Ze hadden mij zo bewerkt dat het wel logisch en voor de hand zou liggen als ik me nog eens liet diagnosticeren. Bij Synaeda kwamen ze op iets autistisch uit en daarom wil jeugdhulp Drachten mij weer laten diagnosticeren met augustus september.

-Toen hebben ze mij beoordeeld op iets wat niet eens in hun perspectief beoordeeld had mogen en of kunnen worden. De stress en het ooit levensbedreigende Trauma werd geheel als reden weggecijferd en weggemoffeld. En ik ben niet verantwoordelijk te stellen als zij structureel zulke fundamentele fouten maken. Over mijn trauma kan ik goed praten, en ik lucht meer dan regelmatig mijn hart. Enkel het is een levensbedreigend Trauma en die kan je niet zomaar met een adviesje zus en zo afdoen en negeren.

-Dus is feitelijk het verhaal… wat hebben ze tegen mijn vaderschap, bij wie komt het vandaan en is het genoeg om van drie personen hun mensen- en/of kinderrechten te schenden. De kwestie is nooit in de hand geweest en heeft daardoor zo smeuïg uit de hand kunnen lopen. Ik heb het geheel vanwege mijn Trauma’s nog een geruime tijd laten liggen. Eerst kijken of er iets veranderd is en leren omgaan met mijn leven zonder de Kinderen, om nog steeds (09-05-2019) onbekende reden. En het gebiedsteam opsterland(kan het niet meer met een hoofdletter schrijven) had deze opdracht aan Jeugdhulp Drachten uitbesteed en zij hebben mij optimaal in ongewisse gehouden, en dat zou al psychologische foltering zijn. Want ik was natuurlijk weer gewoon Eerlijk geweest en daar werd zo gebruik van gemaakt. Hoogst Positief gedrag afstraffen/gebruik van maken op deze meest gruwelijke wijze. Onze Hulp voor onze Jeugd.

-Ik weet nu inmiddels al ruim drie jaar later nog steeds niet waarom ik Onze Kinderen niet zie. Al twee keer veroordeeld voor gedrag waarop ik feitelijk beloond dien te worden. Een vader die interesse toont, contact wil wordt daar op afgestraft tot zelfs 11 en respectievelijk 7 dagen cel, of had ik gewoon wel een leuke kamer met tv en nog net geen douche!. En zelfs volgens het bestaansrecht van het strafrecht had ik me gestraft moeten voelen, zodat ik er gemotiveerd van zou leren en niet meer zou gaan recidiveren. Zelfs dat kon niet, en gebeurt in nee-derland gewoon toch.

Wat hebben ze eigenlijk tegen mijn vaderschap? Ik zou het niet eens weten. Waarom zien deze kinderen hun vader al zolang niet? Jeugdhulp Drachten is erbij geweest, Gebiedsteam Opsterland zelfs al een begeleide omgangsregel om heden ten dagen nog steeds onbekend. Is dat normaal? Een al zwaar getraumatiseerde Vader nogmaals terug vragen in de rechtszaal, want de vorige keer was het zo goed gegaan. Heeft u zich nog wel serieus Dood geschaamd voor uw verantwoordelijkheden als rechter. Het ging echt schokkend krom voor recht. Ik ben zelfs na die tijd weggevlucht uit Nee-derland ivm mijn veiligheid. Toen waren er al 19 artikelen van mensenrechten schending… Ik heb in Duitsland geprobeerd politiek asiel aan te vragen, en amnestie in nee-derland. Ik heb als geïnteresseerde vader totaal 18 dagen in de gevangenis gezetten vanwege deze op een grondrechtelijke zorgplicht gebaseerde gedragingen. En die zijn niet af te straffen met het strafrecht. Van het strafrecht hoor je te kunnen leren doordat je je gestraft voelt, enkel ik kan hier niets van leren. Op een aanname van een politierechter die dus klaarblijkelijk niet weet waarvoor hij werkt. Voor recht en niet voor kromme aannamens, zelfs sterker dan het flauwste filmscript van Bud Spencer and Terence Hill. IK GREEP HEM BIJ DE KEEL, DAT IS NAMELIJK EEN SOORT TRADITIE HIER IN BEESTERZWAAG NIJ BEETS. DAARNA KNIJP IK NATUURLIJK OOK NOG ZIJN KEEL DICHT, WAARNA IK HEM BIJ EEN DEUR OMHOOG GOOI. WEER EEN INKOMSTEN MANIER OM AAN GELD TE KOMEN. 250 EURO, VOOR EEN SCHAAFPLEKJE OP DE VOORKANT VAN ZIJN KNIE VANWEGE HET BIJ DE DEUR OMHOOG GOOIEN.! BIJNA GECITEERD!